Hemos realizado un seguimiento a la conversación online sobre los cinco candidatos que se presentan a estas elecciones, tomando una muestra del 10% de todas las menciones globales.

Además, también recogimos el total de la conversación de los candidatos en Twitter. Es decir, todo lo que ellos han publicado en sus cuentas oficiales.

De estas dos muestras de datos hemos extraído aquellas que hablan sobre corrupción, o políticos y prácticas corruptas.

¿Es la corrupción un factor decisivo en el voto?

Lo es. Y así lo atestigua el peso que tiene este tema en la conversación general. En el periodo de un mes analizado (del 23 de abril al 22 de mayo de 2018), se han recogido alrededor de 200 000 conversaciones sobre la corrupción (siempre en el contexto de los candidatos y las elecciones).

Dentro de toda la conversación sobre los candidatos, independientemente de lo que se hablara, la corrupción representa un 3% del total.

Si comparamos la corrupción con otros grandes temas, como pueden ser educación, sanidad o seguridad, y lo observamos frente al total de la conversación de los candidatos, la corrupción ocupa el primer lugar en las conversaciones, junto a la educación, con un 3% respectivamente.

Sin embargo, hay que tener dos cosas en cuenta:

  1. Un tuit de Ángela María Robledo del 30 de abril y el reciente #díadelmaestro el 9 de mayo, generaron una conversación mayor de lo habitual, con dos picos marcados, sobre el tema de la educación.

Eso es lo que ha causado que, semana a semana, la educación haya tomado un mayor protagonismo en detrimento de los otros temas.

2. Sin embargo, cuando nos centramos exclusivamente en estos temas clave, y excluimos el resto de conversaciones, observamos que la corrupción genera más volumen de menciones entre los usuarios que la educación.

¿Qué dicen los candidatos respecto a la corrupción?

Una vez comprobamos que la corrupción es un asunto muy importante para la ciudadanía, quisimos ver si también lo es para los políticos. Por eso medimos cuánto la mencionan los distintos candidatos en sus discursos online, en concreto, en sus cuentas oficiales de Twitter.

Lo que encontramos fueron ciertos paralelismos con la conversación “de la calle”, aunque los resultados varían.

La corrupción también representa un 3% del total de los tuits que los candidatos han publicado este último mes (la educación un 6%).

Sin embargo, cuando de nuevo observamos solo los temas clave que habíamos considerado anteriormente, comprobamos que el discurso de los candidatos se centra más en la educación, que representa un Share of Voice de un 42% frente a un 24% de la corrupción.

Es decir, los políticos han publicado casi el doble de tuits sobre educación que sobre corrupción. Posiblemente porque este tema es algo mucho más positivo y fácil de lo que hablar.

De los cinco candidatos que se presentan a presidente este domingo, Petro y Fajardo son los que más hablan de corrupción, con un total de 50 tuits recogidos respectivamente en este último mes (contando los retuits que han hecho).

¿De qué hablan cuando hablan de corrupción?

Los políticos hablan de promesas de acabar con la corrupción y por eso en la nube de palabras que se creó con sus publicaciones de Twitter, encontramos temas como lucha contra la corrupción, combatir la corrupción, etc.

Cuando vemos la nube de palabras, que resalta los temas que más se repiten en una conversación, de la conversación general, los temas se diversifican.

¿El nombre de político que más se repite? Uribe.

Es el político que más conversación genera, tanto por seguidores como por detractores, alrededor del tema de corrupción.

Social Intelligence para medir

Este análisis ha sido un sencillo ejercicio para poder medir la importancia de la corrupción en el debate pre-electoral.

Las redes sociales y la inteligencia que podemos extraer de ellas nos permiten tomar el pulso a lo que piensa la ciudadanía y son un instrumento clave a la hora de medir percepciones.

Brandwatch colabora con organizaciones como Ditch the label o Interpreta.org para poder introducir un cambio positivo en la sociedad.