Las 100 marcas con más visibilidad en las redes sociales
Informe de Brandwatch Visibilidad de marca
Analizamos 100 millones de imágenes en línea para descubrir cuál es la más fotografiada.
12 minutos de lectura
Hemos examinado 100 millones de imágenes publicadas en Twitter e Instagram para descubrir qué marcas aparecen con mayor frecuencia.
Las 100 marcas principales
Image Insights es el incomparable producto de Brandwatch que puede descubrir cualquier logotipo en una imagen. Hemos utilizado esta tecnología para buscar en 100 millones de imágenes qué logotipo aparece con una mayor frecuencia.
Esta búsqueda nos ha permitido entender cuáles son las marcas más visibles en el entorno online. Esta es la lista de las 100 marcas con mayor presencia en Twitter e Instagram:
Top 100 marcas
Posición | Marca | Imágenes únicas por mes (en promedio) |
---|---|---|
1 | McDonald's | 889,710 |
2 | Nike | 788,490 |
3 | Adidas | 772,520 |
4 | Coca-Cola | 501,150 |
5 | Emirates | 477,940 |
6 | 463,150 | |
7 | Apple | 445,880 |
8 | Amazon | 309,820 |
9 | Puma | 199,830 |
10 | Sky | 188,730 |
11 | Chanel | 161,200 |
12 | 158,200 | |
13 | Louis Vuitton | 136,130 |
14 | Toyota | 129,140 |
15 | Starbucks | 124,290 |
16 | Under Armour | 110,800 |
17 | Samsung | 106,020 |
18 | Disney | 103,290 |
19 | 91,000 | |
20 | AT&T | 88,860 |
21 | Mercedes Benz | 85,070 |
22 | T-Mobile | 61,290 |
23 | Vodafone | 54,290 |
24 | Wells Fargo | 53,010 |
25 | BMW | 42,810 |
26 | BBVA | 41,530 |
27 | Microsoft | 40,010 |
28 | Huawei | 39,860 |
29 | Vans | 39,660 |
30 | Hyundai | 36,970 |
31 | Pepsi | 35,110 |
32 | Uber | 32,590 |
33 | Marvel | 32,550 |
34 | USAA | 28,660 |
35 | KFC | 28,560 |
36 | Walmart | 26,870 |
37 | Verizon | 26,500 |
38 | Nissan | 26,150 |
39 | Intel | 24,800 |
40 | Honda | 24,360 |
41 | Betfred | 23,360 |
42 | Corona | 22,760 |
43 | Nutella | 22,470 |
44 | Hennessy | 20,560 |
45 | Kia | 19,070 |
46 | Heineken | 17,690 |
47 | Reebok | 17,460 |
48 | Asics | 17,090 |
49 | Allianz | 16,990 |
50 | FedEx | 16,680 |
51 | Nestlé | 15,600 |
52 | Dell | 15,120 |
53 | Virgin | 13,210 |
54 | L'Oreal | 12,130 |
55 | Levi's | 10,970 |
56 | Budweiser | 10,560 |
57 | American Express | 10,460 |
58 | Airbnb | 9,190 |
59 | IKEA | 9,070 |
60 | Johnson & Johnson | 8,970 |
61 | Carlsberg | 8,970 |
62 | Smirnoff | 8,470 |
63 | Bank of America | 8,240 |
64 | Subway | 7,990 |
65 | 3M | 7,910 |
66 | Mazda | 7,700 |
67 | Delta | 7,580 |
68 | Virgin | 7,360 |
69 | Repsol | 7,150 |
70 | Oracle | 7,080 |
71 | Nescafe | 7,030 |
72 | Kellogg's | 6,230 |
73 | Nivea | 6,130 |
74 | Caterpillar | 6,120 |
75 | Cisco | 6,050 |
76 | Ubisoft | 5,720 |
77 | Ben & Jerry's | 5,590 |
78 | Land Rover | 5,570 |
79 | Renault | 5,550 |
80 | Unilever | 5,530 |
81 | BNP Paribas | 5,500 |
82 | Toys R Us | 5,400 |
83 | Adobe | 5,060 |
84 | Pringles | 4,960 |
85 | The Home Depot | 4,740 |
86 | Dove | 4,740 |
87 | Siemens | 4,450 |
88 | Burberry | 4,120 |
89 | Moët & Chandon | 3,950 |
90 | Remy Martin | 3,950 |
91 | Lidl | 3,760 |
92 | Whirlpool | 3,680 |
93 | Deloitte | 3,670 |
94 | Tesco | 3,550 |
95 | P&G | 3,450 |
96 | General Mills | 3,440 |
97 | Lowe's | 3,350 |
98 | Hilton Hotels | 3,320 |
99 | Chevron | 3,250 |
100 | Accenture | 3,100 |
McDonald’s es la marca líder. Aparece aproximadamente en unas 900 000 imágenes únicas todos los meses.
Para poner esto en contexto, se trata de 21 imágenes nuevas por minuto o una imagen nueva cada tres segundos.
Echa un vistazo a algunas de las imágenes más compartidas en las que aparece McDonald’s (haz clic en la flecha de la derecha; las estadísticas de interacción aparecen debajo de cada imagen):
Los 10 sectores más representados
Al agrupar cada marca por sector, podemos determinar las industrias más representadas online.
Top 10 industrias
Posición | Industria | Promedio de im‡genes por marca, al mes | Marca en primer lugar |
---|---|---|---|
1 | Deportes | 381596 | Nike |
2 | Tecnolog’a | 28732 | |
3 | Retail | 28501 | McDonald's |
4 | Alimentos y bebidas | 11694 | Coca-Cola |
5 | Aviaci—n | 9920 | Emirates |
6 | Moda | 7041 | Chanel |
7 | Automotriz | 6890 | Toyota |
8 | Entretenimiento | 6516 | Sky |
9 | Telcoms | 4718 | AT&T |
10 | Alcohol | 3370 | Corona |
Las imágenes cambian drásticamente según el sector al que pertenecen.
A continuación, verás algunas de las imágenes más compartidas en cada sector (haz clic en la flecha de la derecha; las estadísticas de interacción aparecen debajo de cada imagen):
Deportes
Tecnología
Alimentos y bebidas
Aviación
Las cinco marcas más positivas y negativas
Hemos analizado el texto que acompaña a cada imagen. Usando el análisis de sentimiento, Image Insights logra determinar si las publicaciones son positivas o negativas.
Tras examinar 300 marcas, hemos identificado aquellas con el porcentaje más alto de menciones con texto positivo y negativo (haz clic en la flecha de la derecha):
Marcas con mayor sentimiento positivo
Marcas con mayor sentimiento negativo
Aquí están algunas de las imágenes tanto positivas como negativas más compartidas de Penguin Books y McDonald’s.
Las siete marcas más representadas por género
Mediante el uso de los grupos demográficos automatizados de Brandwatch Analytics, hemos logrado ver el porcentaje de imágenes compartidas por hombres y por mujeres.
Los dos cuadros que se muestran a continuación revelan las marcas con las proporciones más altas de conversación por parte de hombres y de mujeres (desplázate a la derecha):
Las marcas más mencionadas por mujeres
Las marcas más mencionadas por hombres
Carlsberg, Nissan y Emirates generan los mayores volúmenes de imágenes de autores masculinos, principalmente debido a los patrocinios de deportes dominados por hombres.
La gran mayoría del contenido de Tory Burch, Burberry y Pantene proviene de autoras femeninas. Desplázate entre las siguientes imágenes para ver ejemplos de la forma en que cada marca se dirige a hombres y a mujeres:
Las 10 marcas más representadas por profesión
Image Insights de Brandwatch puede analizar el perfil de un usuario para revelar su profesión y cargo.
Este análisis muestra a las marcas que generan un volumen inusualmente alto de imágenes por parte de una profesión específica.
Permite resaltar valores atípicos con volúmenes de imágenes online relativamente bajos, pero con un alto nivel de participación llevado a cabo por un público específico.
Los tres cuadros muestran las marcas más representadas por estudiantes, políticos y periodistas, respectivamente:
Marcas reproducidas por estudiantes
Posición | Marca | Porcentaje de imágenes de estudiantes |
---|---|---|
1 | Vans | 35.1 |
2 | Nivea | 33.5 |
3 | Pantene | 32.3 |
4 | KFC | 31.1 |
5 | American Express | 29.4 |
6 | Disney | 29.3 |
7 | Tesco | 27.8 |
8 | Starbucks | 27.1 |
9 | Nutella | 26.6 |
10 | Primark | 26.2 |
Marcas reproducidas por periodistas
Posición | Marca | Porcentaje de imágenes de periodistas |
---|---|---|
1 | Penguin Books | 23.3 |
2 | General Motors | 23.2 |
3 | Betfred | 21.3 |
4 | BT | 20.5 |
5 | SEAT | 20.5 |
6 | British Airways | 20 |
7 | Corona | 18.6 |
8 | Repsol | 18.1 |
9 | Renault | 17.8 |
10 | Honda | 17.7 |
Marcas reproducidas por políticos
Posición | Marca | Porcentaje de imágenes de políticos |
---|---|---|
1 | The Labour Party (Partido político en Reino Unido) | 21 |
2 | The Army (Reino Unido) | 16 |
3 | The Conservative Party (Partido político Reino Unido) | 12 |
4 | Cruz Roja | 6 |
5 | HM Revenue & Customs | 5 |
6 | Tesco | 4 |
7 | Lidl | 3 |
8 | Pret | 4 |
9 | Dow Chemical Company | 4 |
10 | BNP Paribas | 3 |
Echa un vistazo, por ejemplo, al tipo de imágenes que estudiantes, periodistas y políticos suelen compartir:
Estudiante
Periodista
Político
Las 10 marcas más representadas por influencers
Empleando solo datos de Twitter, hemos analizado todas las imágenes compartidas por los usuarios con más de 10 000 seguidores.
Comparar esto con el volumen total de imágenes compartidas nos ha permitido determinar el porcentaje de imágenes de marcas que han sido publicadas por aquellos usuarios con más de 10 000 seguidores.
Aquí están las marcas con los porcentajes más altos de implicación por parte de los influencers.
Marcas reproducidas por influencers
Posición | Marca | Porcentaje de menciones de usuarios de Twitter com más de 10 000 seguidores |
---|---|---|
1 | McDonald's | 12.06 |
2 | Disney | 11.85 |
3 | Coca-Cola | 11.49 |
4 | Vodafone | 11.07 |
5 | Nike | 10.2 |
6 | Puma | 9.96 |
7 | 9.92 | |
8 | Sky | 9.9 |
9 | T-Mobile | 9.86 |
10 | Marvel | 9.73 |
Exploremos algunos ejemplos de influencers implicados con estas marcas.
Influencer de Disney @GirlPosts
Influencer de Marvel @ESPN
Influencer de T-Mobile @Hardwell
Influencer de Sky @CNNi
Influencer de Puma @PremierLeague
Influencer de Vodafone @Lord_Sugar
Comparación entre marcas
Hemos comparado algunas marcas rivales reconocidas mediante el uso de los datos de sus imágenes para mostrar qué marca genera mayor visibilidad.
Comparación de volumen: BMW vs Mercerdes-Benz
BMW | Mercedes-Benz | |
---|---|---|
Imágenes totales en línea | 42,810 | 85,070 |
Impresiones totales | 60.4 millones | 130 millones |
Comparación Demográfica: BMW vs Mercedes-Benz
BMW | Mercedes-Benz | |
---|---|---|
Autores hombres | 58.8% | 65.8% |
Autoras mujeres | 41.2% | 34.2% |
Las imágenes de BMW más compartidas
Las imágenes de BMW más compartidas
Las imágenes de Mercedes-Benz más compartidas
Las imágenes de Mercedes-Benz más compartidas
Comparación de volumen: Adidas vs Nike
Adidas | Nike | |
---|---|---|
Total de imágenes en línea | 772,520 | 788,490 |
Total de impresiones | 390 millones | 336 millones |
Comparación demográfica: Adidas vs Nike
Adidas | Nike | |
---|---|---|
Autores hombres | 69.5% | 69.3% |
Autoras mujeres | 30.5% | 30.7% |
Imágenes de Adidas más compartidas
Imágenes de Adidas más compartidas
Imágenes de Nike más compartidas
Imágenes de Nike más compartidas
Comparación de volumen: Google vs Facebook
Imágenes totales | 463,150 | 158,200 |
Impresiones totales | 260 millones | 202 millones |
Comparación demográfica: Google vs Facebook
Autores hombres | 52.3% | 50.2% |
Autoras mujeres | 47.7% | 49.8% |
Imágenes más compartidas de Google
Imágenes más compartidas de Google
Imágenes más compartidas de Facebook
Imágenes más compartidas de Facebook
Comparación de volumen: Heineken vs Budweiser
Heineken | Budweiser | |
---|---|---|
Imágenes totales en línea | 176,900 | 105,600 |
Impresiones totales | 165 millones | 134 millones |
Comparación demogáfica: Heineken vs Budweiser
Heineken | Budweiser | |
---|---|---|
Autores hombres | 71.6% | 66.8% |
Autores mujeres | 28.4% | 33.2% |
Imágenes de Heineken más compartidas
Imágenes de Heineken más compartidas
Imágenes de Budweiser más compartidas
Imágenes de Budweiser más compartidas
Conclusiones de los expertos
Hemos compartido nuestra investigación con algunos expertos de varias marcas para conocer su opinión. Esto es lo que piensan de nuestros resultados.
Matt Navarra:
“La nueva funcionalidad Image Insights de Brandwatch ofrece a las marcas una nueva forma de descubrir el impacto que tienen en el entorno de las redes sociales.
La herramienta ofrece a las empresas la capacidad de conocer el alcance, a menudo invisible, de sus esfuerzos a nivel de redes sociales.
Con esta nueva perspectiva sobre los datos en las redes sociales, los publicistas y estrategas de redes pueden moldear campañas enteras para aprovechar los aspectos de la visibilidad online de la marca que con frecuencia son tan difíciles de cuantificar. Descubrir el sentimiento real con respecto a la marca a partir de su identidad visual y poder abordar las áreas problemáticas a medida que van surgiendo es grandioso. La clasificación real de las principales marcas en las redes sociales está a punto de enfrentar un reajuste”. –
Matt Navarra – TNW
Mark Schaefer:
“Para mí, esta investigación señala el poder abrumador del contenido generado por los usuarios.
Estas impresiones tan ‘humanas’ están reemplazando rápidamente las “impresiones de los anuncios” para las empresas y redefiniendo profundamente lo que significa el marketing hoy día”. – Mark Schaefer, autor de KNOWN, The Handbook for Building and Unleashing your Personal Brand in the Digital Age
Dr. Jillian Ney:
“Me entusiasman mucho las posibilidades del análisis de las imágenes. Ser capaz de identificar el papel que las marcas desempeñan en la vida de los clientes mediante la identificación de las imágenes es una incorporación esencial a la escucha social basada en los textos.
Las aplicaciones de los insights adquiridos por el análisis de las imágenes pueden ayudar a las marcas a adaptar sus campañas, desarrollar estrategias personalizadas, y, en última instancia, a acercarse más a sus clientes”. – Jillian Ney, DRJN
Timothy Hughes:
“Una imagen vale más que mil palabras y las imágenes son esenciales para los usuarios de las redes sociales; cuando publicamos contenido no solo en Instagram sino también en Twitter, Facebook, LinkedIn, etc., con frecuencia la imagen es más importante que el texto.
La escucha de las imágenes en las redes sociales es algo que las marcas B2B y B2C deberán fortalecer para mantener su competitividad”. – Timothy Hughes, Director general y cofundador de Social Experts
Minter Dial:
“Como alguien que no se pierde de vista el sector de la belleza, me sorprendían las bajas clasificaciones de las marcas de belleza. L’Oreal ocupa el puesto 54. En el caso de L’Oreal, sin embargo, probablemente existe bastante confusión, ya que L’Oreal es una marca corporativa y está representada por tres marcas comerciales (L’Oreal Paris, L’Oreal Professionnel y L’Oreal Technique [una marca en EE. UU.]).
Para las marcas que trabajan con portavoces famosos, la relación en imágenes no parece ofrecer resultados. Por otro lado, los patrocinios deportivos representan una medida realmente útil. Existe una relación obvia entre las estrellas, los equipos de franquicias poderosas y su fotogenia”. – Minter Dial, narrador, cineasta y autor de The Last Ring Home y Futureproof, How to get your business ready for the next disruption
Ann Handley:
“Si aún no es claro para nosotros que como empresas ya no tenemos el control de nuestras marcas online, este informe lo hace indiscutible.
Ahora predomina el contenido generado y cocreado por los usuarios, lo que quiere decir que las empresas debemos revaluar no solo nuestro enfoque en el marketing moderno sino también la forma en que forjamos relaciones reales con nuestros clientes.
¡Es algo alucinante! Y está lleno de oportunidades”. – Ann Handley, Directora de contenido de MarketingProfs, y
Autora de Everybody Writes: Your Go-To Guide to Creating Ridiculously Good Content
Resumen
Hemos analizado la visibilidad de las marcas online utilizando la incomparable tecnología de detección de logotipos de Brandwatch. Ahora sabemos:
- Con qué frecuencia es representada cada marca online
- Los grupos demográficos de los autores que comparten esas imágenes
- Qué marcas reproducen más los influencers
- El sentimiento relacionado con las imágenes de cada marca
- Y las 100 marcas más visibles online
Visibilidad de la marca para tu marca
Aunque este informe se creó usando los datos de las marcas más grandes del mundo, las organizaciones más pequeñas también se beneficiarán de los datos que obtengan sobre las imágenes online.
Cientos de empresas de diversos sectores han utilizado Image Insights de Brandwatch para superar problemas comerciales claves, como:
- Entender realmente el rendimiento de los patrocinios
- Ver a los clientes utilizar sus productos y servicios
- Comparar su visibilidad y la de la competencia
- Descubrir el uso incorrecto de los logotipos
- Descubrir las asociaciones dañinas para la marca
- Encontrar nuevos influenciadores online
- Y capturar todas las referencias online de su marca
Más información
La demo de Image Insights de Brandwatch (la tecnología tras este informe) está disponible de forma gratuita. Presiona el botón a continuación para programar una demo.
Metodología
Alcance
En este informe, el objetivo era descubrir las 100 marcas cuyas imágenes aparecen más frecuentemente online. Esto nos ofrecería un punto de comparación en las redes sociales que podría ayudar a informar a cualquier organización o sector que emplee o invierta en las redes sociales. Para lograrlo, analizamos 300 logotipos diferentes y 100 millones de imágenes en un periodo de dos meses entre el 4 de agosto y el 4 de octubre de 2017.
Análisis de Brandwatch
Sentimiento: El sentimiento se evalúa utilizando técnicas de procesamiento de lenguaje natural (PLN). El algoritmo PLN de Brandwatch está entre las herramientas más conservadoras del sector, con el objetivo de calificar el sentimiento solo cuando se ha superado cierto nivel de confianza.
Género, intereses y profesión: El género, los intereses y la profesión se evalúan usando la información de la cuenta o el perfil del usuario, así como técnicas de aprendizaje automático.
Reglas y categorías: Las reglas de Brandwatch, que dependen de la lógica booleana, permiten a los usuarios dividir conversaciones específicas en categorías determinadas. Las reglas se pueden entender como “Queries dentro de las Queries”.
Detección de logotipos: Brandwatch emplea un motor de aprendizaje adaptativo para descubrir los logotipos dentro de una imagen. La tecnología busca un sinfín de atributos para encontrar todo tipo de logotipos, incluyendo detecciones curvadas, borrosas, pequeñas y parcialmente cubiertas.
Muestreo: Se utilizó una muestra de corrección estadística el 10 % para reunir los datos. Esta muestra fue extrapolada 10 veces en el informe para dar un estimado preciso de lo que sería el cubrimiento total.
Selección de las marcas
El informe sobre la visibilidad de las marcas analizó en total 300 logotipos. Los 300 logotipos fueron seleccionados mediante dos procesos. En primer lugar, examinamos los listados de ganancias y resultados, la literatura del sector y los datos de las redes sociales para compilar una lista. Después, realizamos una referencia cruzada con clasificaciones reconocidas, como Fortune 500, Best Global Brands de Interbrand y el Social Outlook Report.
Una vez reunidas esas empresas y agencias, clasificamos las organizaciones según su volumen de imágenes en Twitter e Instagram. Luego identificamos las 100 marcas principales y realizamos análisis adicionales.
La plataforma de detección de logotipos líder a nivel mundial puede ayudarte a descubrir el grado de visibilidad de tu marca.
Haz clic en el botón a continuación para probarla.